É com satisfação que informamos que o artigo Exploiting Runtime User Interfaces foi submetido ao CHI2008. Este é o primeiro artigo em inglês sobre o Merlin e, embora seja um short paper, ele está sendo enviado para um dos maiores eventos mundiais da área de Interface de Usuário.
O evento
O Computer Human Interaction (CHI) é um evento que ocorre desde 1982 e tradicionalmente agrega pesquisadores e projetos de renome da área da interação humano-computador. Este ano o evento acontece em Florença, na Itália, entre os dias 05 e 10 de Abril e o site do encontro é http://www.chi2008.org.
A escrita
Foi no dia 02 desse mes (6 dias atrás) que, procurando por eventos da área de IHC, acabei encontrando o CHI desse ano. Os deadlines já estavam estourados desde Setembro passado (o que é uma dica para o próximo ano), mas a sessão Work-In-Progress ainda estava aberta - até hoje!
Pestanejei um pouco, mas acabei baixando o template de artigo. Abri o Word e me toquei a digitar. Com o auxílio do Babylon, BabelFish e GoogleTranslate, acho que consegui chegar lá. Foram 6 páginas em, pasmem, um formato muito bom de escrever: fonte verdana, layout de página limpo e uma boa cepa de estilos para título, cabeçalhos e refências (estas no formato IEEE - veja nota de rodapé)
A espera
Bem, agora é esperar. Não sei se o texto está bom ou não. Nunca fiz curso de inglês e tenho dificuldades para fazer esolhas simples entre um "is" e um "are". Mas tudo bem, quem não arrisca...não tem chance (ahah, pensaram que eu ia usar aquele trocadilho, hein!). Dia 30 agora deve estar saindo o resultado das aprovações. Assim que o retorno vier, estaremos com a notícia aqui, seja boa ou nem tanto :)
_____
NOTA: Para quem já usa a notação de referências do IEEE (aquela onde as referências são feitas por números, como [1] ou [4,5,6]), já deve estar acostumado com o que ocorre. Eu não estava, e me supreendi. Em outras palavras, como essa numeração é organizada de forma alfabética pelo sobrenome dos autores do trabalho, ocorre que, no texto onde a referência aparece, as diversas obras de um autor acabam aglutinado-se. Por exemplo, eu tinha três trabalhos que falavam de um mesmo assunto. Assim, ao referenciá-los, não deu outra: [n, n+1, n+2]. É bem interessante isso, pois fica fácil para o leitor encontrar todos os trabalhos de um autor juntos na área das referências. E também fica fácil para o cara que escreve, colocar as referências em série, uma junto à outra. De quebra, o texto fica mais conciso e, caso alterações tenham que ser feitas, os "replacements" do editor de texto são bem mais coerentes. Viva o IEEE!
O evento
O Computer Human Interaction (CHI) é um evento que ocorre desde 1982 e tradicionalmente agrega pesquisadores e projetos de renome da área da interação humano-computador. Este ano o evento acontece em Florença, na Itália, entre os dias 05 e 10 de Abril e o site do encontro é http://www.chi2008.org.
A escrita
Foi no dia 02 desse mes (6 dias atrás) que, procurando por eventos da área de IHC, acabei encontrando o CHI desse ano. Os deadlines já estavam estourados desde Setembro passado (o que é uma dica para o próximo ano), mas a sessão Work-In-Progress ainda estava aberta - até hoje!
Pestanejei um pouco, mas acabei baixando o template de artigo. Abri o Word e me toquei a digitar. Com o auxílio do Babylon, BabelFish e GoogleTranslate, acho que consegui chegar lá. Foram 6 páginas em, pasmem, um formato muito bom de escrever: fonte verdana, layout de página limpo e uma boa cepa de estilos para título, cabeçalhos e refências (estas no formato IEEE - veja nota de rodapé)
A espera
Bem, agora é esperar. Não sei se o texto está bom ou não. Nunca fiz curso de inglês e tenho dificuldades para fazer esolhas simples entre um "is" e um "are". Mas tudo bem, quem não arrisca...não tem chance (ahah, pensaram que eu ia usar aquele trocadilho, hein!). Dia 30 agora deve estar saindo o resultado das aprovações. Assim que o retorno vier, estaremos com a notícia aqui, seja boa ou nem tanto :)
_____
NOTA: Para quem já usa a notação de referências do IEEE (aquela onde as referências são feitas por números, como [1] ou [4,5,6]), já deve estar acostumado com o que ocorre. Eu não estava, e me supreendi. Em outras palavras, como essa numeração é organizada de forma alfabética pelo sobrenome dos autores do trabalho, ocorre que, no texto onde a referência aparece, as diversas obras de um autor acabam aglutinado-se. Por exemplo, eu tinha três trabalhos que falavam de um mesmo assunto. Assim, ao referenciá-los, não deu outra: [n, n+1, n+2]. É bem interessante isso, pois fica fácil para o leitor encontrar todos os trabalhos de um autor juntos na área das referências. E também fica fácil para o cara que escreve, colocar as referências em série, uma junto à outra. De quebra, o texto fica mais conciso e, caso alterações tenham que ser feitas, os "replacements" do editor de texto são bem mais coerentes. Viva o IEEE!
Um comentário:
vels templates fined peripheral recognizably artusenate chose weightage wayanad pointsearly falcon
lolikneri havaqatsu
Postar um comentário